No full text available
Case Law Search
New searchCASE
Case Name
M. v. K. 31/3/1999; District Court of Reykjanes, Iceland
INCADAT reference
HC/E/IS 367
Court
ICELAND
District Court of Reykjanes
First Instance
States involved
SWEDEN
ICELAND
Decision
31 March 1999
Final
Rights of Custody - Art. 3 | Procedural Matters
Return ordered
-
The implementing legislation in Iceland for the Hague Convention, no. 160/1995, and the Icelandic Children Act, no. 20/1992, The decision of the district court of Mölndal, Sweden, 2 March 1998 and 16 December 1998.
INCADAT comment
Article 12 Return Mechanism
Sources of Custody Rights
SUMMARY
Summary available in
EN
|
FR
|
ES
Facts
In March 1998 following the end of the marriage a Swedish court ordered that the parents should have joint custody, with the children living with the mother and having access with the father.
On 16 December 1998 a lower Swedish court ordered that the mother should have sole custody. The father appealed that decision but before the appeal was heard the mother took the children to Iceland on 25 January 1999.
On 8 February 1999 the appeal-court in Sweden decided that two of the children should remain in Sweden until a final decision had been reached on the custody issue.
On 4 March 1999 the father, through the Central Authorities in Sweden and in Iceland, filed a petition for return of the children in the District Court of Reykjanes, Iceland.
Ruling
Grounds
Rights of Custody - Art. 3
The court ruled that the parents had joint custody. Since the change of custody to the mother by the lower court was under appeal at the time of removal it ordered that the children should be returned to Sweden while the custody issue remained undecided.
Procedural Matters
A motion by the mother to stay the return order pending an expedited appeal to the Supreme Court was granted in the court order. However such an appeal has to be made within two weeks. No appeal was made.
INCADAT comment
Sources of Custody Rights
Preparation of INCADAT case law analysis in progress.
Faits
A la suite de la séparation des parents en mars 1998, une juridiction suédoise décida que les parents auraient la garde conjointe, la mère disposant de la garde physique des enfants et le père d'un droit de visite.
Le 16 décembre 1998, une juridiction du fond suédoise accorda la garde exclusive à la mère. Le père interjeta appel de cette décision, mais la mère emmena les enfants en Islande le 25 janvier 1999, avant que la cour d'appel ne pût statuer sur le recours formé par le père.
Le 8 février 1999, une cour d'appel suédoise décida que deux des enfants devraient rester en Suède jusqu'à ce qu'une décision au fond quant à la garde soit rendue.
Le 4 mars 1999 le père, par l'intermédiaire des Autorités Centrales suédoise et islandaise, saisit le tribunal de première instance de Reykjavik (Islande) d'une demande de retour.
Dispositif
Motifs
Droit de garde - art. 3
Le tribunal estima que les parents avaient la garde conjointe. Dans la mesure où le changement de la garde, décidé par une juridiction suédoise avait fait l'objet d'un recours au moment du déplacement, il convenait que les enfants soient renvoyés en Suède jusqu'à ce qu'il soit statué sur la question de la garde.
Questions procédurales
La mère demanda à ce que la décision de retour fît l'objet d'un sursis à exécution jusqu'à ce que la cour suprême statue sur un recours. Toutefois, un tel recours, qui doit être exercé dans les deux semaines à compter de la décision critiquée, ne fut pas formé par la mère.
Commentaire INCADAT
Sources du droit de garde
Analyse de la jurisprudence de INCADAT en cours de préparation.
Hechos
En marzo de 1998, después de la disolución del matrimonio, un tribunal suizo otorgó la custodia conjunta a los padres, los menores vivirían con la madre y el padre tendría derechos de visita.
El 16 de diciembre de 1998 un tribunal suizo inferior otorgó a la madre la custodia exclusiva. El padre apeló el fallo, pero antes de que el tribunal atendiera la apelación, la madre se llevó a los niños a Islandia el 25 de enero de 1999.
El 8 de febrero de 1999 el tribunal de apelaciones suizo decidió que dos de los menores debían permanecer en Suiza hasta arribar a un fallo final acerca de la cuestión de la custodia.
El 4 de marzo de 1999 el padre, a través de las Autoridades Centrales de Suiza e Islandia, presentó una petición para la restitución de los menores en el Tribunal de Distrito de Reykjanes, Islandia.
Fallo
Fundamentos
Derechos de custodia - art. 3
El tribunal dictaminó que los padres poseían la custodia conjunta. Dado que el cambio de custodia a la madre otorgado por un tribunal inferior estaba bajo apelación al momento de la sustracción, ordenó que los menores fueran devueltos a Suiza en tanto no se decidiera la cuestión de la custodia.
Cuestiones procesales
En el fallo el tribunal hizo lugar a la moción de la madre para suspender la orden de restitución mientras se tramitaba una apelación sumaria ante la Supreme Court (Corte Suprema). Sin embargo, tal apelación tenía que efectuarse en dos semanas. No se hizo ninguna apelación.
Comentario INCADAT
Fuentes del derecho de custodia
En curso de elaboración.